हेमंत सोरेन ने गिरफ्तारी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की
नई दिल्ली: झारखंड में एक कथित भूमि घोटाले के सिलसिले में लगभग तीन महीने से हिरासत में लिए गए पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन की याचिका को अस्वीकार करने के उच्च न्यायालय के फैसले को पलटने के प्रयास में
नई दिल्ली: झारखंड में एक कथित भूमि घोटाले के सिलसिले में लगभग तीन महीने से हिरासत में लिए गए पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन की याचिका को अस्वीकार करने के उच्च न्यायालय के फैसले को पलटने के प्रयास में, सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष शीघ्र सुनवाई की अनुमति दी गई। विनती की. मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा के समक्ष वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने हेमंत सोरेन की ओर से अपनी बात रखी. उन्होंने अपनी पिछली अनुच्छेद 32 याचिका (उच्च न्यायालय के फैसले के बाद दायर) और "विशेष अनुमति याचिका" दोनों पर शीघ्र सुनवाई का अनुरोध किया, जो उच्च न्यायालय के आदेश के बाद दायर की गई थी। लोकसभा चुनाव 13 अप्रैल को शुरू होंगे और 1 जून को समाप्त होंगे। अनुरोध के अनुसार पूरा किया गया। पीठ ने अनुरोध किया कि वह उन्हें दोनों याचिकाओं के बारे में सूचित करते हुए एक ईमेल भेजे।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अपनी हिरासत को चुनौती देने वाली हेमंत सोरेन की याचिका को झारखंड उच्च न्यायालय ने 3 मई को खारिज कर दिया था। 28 फरवरी को इस मामले में सुनवाई समाप्त होने के बाद, अदालत ने निर्णय लेना स्थगित कर दिया था। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को 29 अप्रैल को शीर्ष अदालत द्वारा सूचित किया गया था, जो अनुच्छेद 32 के तहत दायर श्री सोरेन की अपील पर विचार कर रहा था। शीर्ष अदालत ने ईडी से जवाब का अनुरोध किया। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि हाई कोर्ट 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह से पहले कोई भी आदेश जारी करने के लिए स्वतंत्र है। यह आदेश 29 अप्रैल को न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ द्वारा पारित किया गया था। इस विषय को 6 मई से शुरू होने वाले अगले सप्ताह के लिए निर्धारित करने का निर्णय लिया गया।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा था कि झारखंड उच्च न्यायालय, जिसने 28 फरवरी को निर्णय लेना स्थगित कर दिया था, अंतरिम में किसी भी प्रकार का आदेश दे सकता है। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने 24 अप्रैल को अनुच्छेद 32 के तहत झारखंड मुक्ति मोर्चा नेता की याचिका पर हेमंत सोरेन का पक्ष रखा और जल्द सुनवाई का अनुरोध किया। सिब्बल 28 अप्रैल को न्यायमूर्ति खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष पेश हुए। पीठ को अपने 'विशेष उल्लेख' में कपिल सिब्बल ने कहा कि उच्च न्यायालय ने 27 और 28 फरवरी को मामले की सुनवाई की, लेकिन 24 अप्रैल तक कोई निर्णय नहीं किया गया था।
पीठ के समक्ष उन्होंने कहा था कि उच्च न्यायालय का फैसला शीघ्र पारित नहीं होने के कारण पूर्व मुख्यमंत्री सोरेन को लोकसभा चुनाव के दौरान जेल में रहना पड़ेगा. उन्होंने दलील दी थी कि हाई कोर्ट इस मामले में कोई आदेश नहीं देगा. कानून में देरी होने पर पूर्व मुख्यमंत्री सोरेन ने अनुच्छेद 32 के तहत सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी. 31 जनवरी 2024 को पूर्व मुख्यमंत्री सोरेन को केंद्रीय जांच एजेंसी ने हिरासत में ले लिया था. उसी दिन गिरफ्तारी के कारण उन्होंने झारखंड के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया था. तब वह राहत पाने की कोशिश में सुप्रीम कोर्ट गए थे, लेकिन असफल रहे. 2 फरवरी को उनकी याचिका खारिज कर दी गई।
2 फरवरी को न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की विशेष पीठ ने आवेदन खारिज कर दिया और सोरेन को अपनी रिहाई के लिए झारखंड उच्च न्यायालय में याचिका दायर करने का निर्देश दिया। एक आश्चर्यजनक घटनाक्रम के बाद, 31 जनवरी, 24 को केंद्रीय जांच एजेंसी प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने झारखंड में कथित भूमि धोखाधड़ी से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पूर्व मुख्यमंत्री सोरेन को गिरफ्तार कर लिया। 1 फरवरी को, राज्य की एक विशेष अदालत ने उन्हें समय-समय पर विस्तार के साथ, एक दिन के लिए न्यायिक हिरासत में रखा था।
याचिकाकर्ता के वकील वरिष्ठ कपिल सिब्बल से 2 फरवरी को मामले को खारिज करते हुए उच्चतम न्यायालय पैनल ने सवाल किया था: "आपको उच्च न्यायालय क्यों नहीं जाना चाहिए? अदालतों का उपयोग करने के लिए सभी का स्वागत है। वकील को भी सूचित किया गया था विशेष पीठ ने कहा कि "उच्च न्यायालय भी संवैधानिक अदालतें हैं।" अगर हम एक व्यक्ति को छोड़ दें तो इसे सभी के लिए पेश किया जाना चाहिए समवर्ती क्षेत्राधिकार.
कपिल सिब्बल ने कहा है कि यह अदालत हमेशा उसी समय अपने विवेक का प्रयोग कर सकती है। पीठ ने सोरेन की याचिका खारिज कर दी और वह इन दलीलों से अप्रभावित रही। अपनी अपील में, पूर्व मुख्यमंत्री सोरेन ने सर्वोच्च न्यायालय से उनकी हिरासत को अन्यायपूर्ण, मनमाने ढंग से और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन मानने का अनुरोध किया।
What's Your Reaction?